Media Addicted

Eben an der Uni. Landeskundeseminar Englisch, Vorbereitung auf die Diplomhauptprüfung also. Der Dozent erzählt über das UK und die einzelnen Nationalsymbole von England, Wales, Schottland und Irland. St. George’s Cross, Welsh Dragon, St. Andrew’s Cross etc. Also die Symbole, die in Form oder Farbe auch im Union Jack aufgegriffen werden.

Der Dozent hält kurz inne. Dann:

What is Germany’s national symbol?

Melden tun sich immer wenige. Ich bin meist einer davon. Diese Frage überlasse ich anderen, immerhin geht die mündliche Beteiligung zu 25% in die Endnote ein. Ein BWL-Kollege meldet sich:

The German Michel?!

Soll ich lachen oder weinen?

Ich hätte mehr erwartet. Und Schlimmeres. Da echauffiert sich die religiös organisierte Elite Über eine Serie und was ist deren dringlichstes Problem? Dass ein Kreuz zum „Springstock“ instrumentalisiert wird, auf dem ein infantil regressierter Papst herumhüpft?

Allgemein dazu: die Serie hat offensichtlich einige witzige Ansatzpunkte. Dazu gehören z.B. der geheime Hostienkeller in den Katakomben unter dem Petersdom, das etwas zu extrovertierte Papst-Double und ja, auch das Extreme-Merchandising für die „Jungen Erwachsenen mit erheblichen Geh-Einschränkungen“ 🙂 Gerade hier muss man feststellen, dass diese jugendlichen Behinderten gerade NICHT diffarmiert werden, im Gegenteil, sie lassen sich trotz der Anfeindungen einer geltungsgeilen Reporter-Nonne ihre Lebensfreude nicht nehmen.

Was die Serie auch hat: Längen und Tiefen. Dazu gehören leider insbesondere die Charakteristika des Papstes. Warum muss es ein infantiler Papst sein? Wozu fliegt dieses Spielzeug da herum? An dieser Stelle wäre eine ähnlich kritische Auseinandersetzung mit der Funktion „Papst“ wie mit Merchandising, Sklaven-Hostienmanufaktur und machtbesessenen Kardinälen wesentlich angebrachter gewesen. Ein intriganter „Isnogud“-Papst hätte der Serie wesentlich besser zu Gesicht gestanden.

Insgesamt: niemals darf diese Serie verboten werden. Wird sie auch nicht. Unsere eigenen religiösen Fanatiker sollten uns zunächst mehr zu denken geben als diejenigen anderer Regionen. Wer ein Verbot für solche Inhalte fordert, zeigt seine Nichtintegrierbarkeit in unser Normengefüge. Wissens- und Wertetest nicht bestanden, und tschüss. Das nur am Rande und daneben, dass jedes Gericht diese Laienmeinung bestätigen wird.

Trotzdem, die Serie ist nicht der Brüller, dafür ist einiges eben doch nicht so witzig, wie es durchaus sein könnte. Der Markt wird also selbst dafür sorgen, dass diese „Blasphemie“ nicht allzu sehr auf unsere Jugend einwirken kann.

Amen.

Do hast wieda mal aine Ansprrache auf dem neunzägsten Gebortstag daines Grrroßvaters zo halten ond wällst de alten Herrrren nochmal etwas auf Zack brrrängen? Kain Prrroblem: hätlerrräze yoor texts!

Unglaublich, auf was für Ideen die Leute kommen… 😀

Addon
Auf derselben Seite gibt es den Pornofilm-Titelgenerator. Im Zusammenspiel mit dem Hitlerizer ergeben sich damit unendliche Möglichkeiten….die wahrscheinlich auch der dieser Experte hier für seine Nazi-Porno-Geschichte „Endstufe“ benutzt hat. LOL. Titel und Drehbuch, alles aus einer Hand 😀

via Jens Scholz

Ich gucke in meine Referrer und wundere mich, was diese Einträge bedeuten, die von „25peeps.com“ kommen. Hört sich so nach Rotlicht an.

Dann erinnerte ich mich: dort hatte ich vor Wochen mal mein digitales Konterfei hingeschickt, die stellen es (irgendwann) online und wenn man darauf klickt, dann landet man im jeweiligen Blog. Na dann bin ich ja mal gespannt, wie weit ich bei denen in den Charts klettern kann… 😀

KLICKT HIER, um dieses Blog in einem weiteren sinnlosen Web2.0-Index zu pushen 😀

Wow. SPIEGEL Online ist wieder mal ganz vorne mit dabei im Wettstreit um den Titel für journalistische Qualität! Ihre ich-will-auch-in-die Medien-Praktikantin Auslandskorrespondentin Anke Schröder hat eine groß angelegte Sozialstudie über die Einstellung zu Waffen in den USA angefertigt. Toll.

Weiterlesen »