2014 16. Mrz

To make the long story short: I ran through a couple of benches to find out which combo of compression algorithm, dictionary size, word lenght and block size would lead to the best results for my scenario (which is compressing office-type files into single archives).

Benching rig: Core i7 3517U, 4GB RAM, energy plan „max. performance“
Software: Win8.1 x64, 7-ZIP 9.20 stable (all algos set to 2 threads)
Files: 510 MB, 426 files (DOCX, XLSX, PPTX, PDF, JPG)

7-ZIP - Compression vs. Speed

7-ZIP – Compression vs. Speed

As you can see there are basically two levels of compression ratios which can be achieved: one around 15%, the other around 35% compression.

  • Around 15% compression there is no option beating the plain standard-ZIP-compression set to „fastest“.
  • In the range of 35% the best option would be LZMA2 with „normal“ settings. I think this is pretty efficient, because you can ~double the compression ratio in ~double time.
  • For archiving there is no better option than „7z, Save“, which leads to >170MB/s speed and the same size than all the original files together in one solid archive. ZIP adds some bytes to file size and is even faster at around 260 MB/s.

And now… happy compressin‘ ­čśë

 

2012 28. Dez

Ihr wollt ein bestehendes Volume mit der Windows-Datentr├Ągerverwaltung [Rechtsklick auf „Mein Computer“ > Verwalten > Datentr├Ągerverwaltung] verkleinern oder vergr├Â├čern. Dann wird euch beim ersten Versuch unter Umst├Ąnden folgende Fehlermeldung begegnen:

Windows 7 - Fehlermeldung - Verwaltung virtueller Datentr├Ąger

Windows 7 – Fehlermeldung – Verwaltung virtueller Datentr├Ąger – Der angegebene Dienst kann nicht gestartet werden. Er ist deaktiviert oder nicht mit aktivierten Ger├Ąten verbunden.

Die Datentr├Ągerverwaltung funktioniert nicht mehr richtig

Jetzt ist guter Rat teuer. Wenn man n├Ąmlich mal unter „Dienste“ in der Computerverwaltung den Dienst „Virtueller Datentr├Ąger“ ansieht und auf der Registerkarte „Abh├Ąngigkeiten“ nachsieht, dann sind dort keine Abh├Ąngigkeiten aufgef├╝hrt.

Es gibt sie aber trotzdem: die virtuelle Datentr├Ągerverwaltung h├Ąngt n├Ąmlich undokumentierter Weise mit dem „Defragmentierung“-Dienst zusammen, der bei euch wahrscheinlich deaktiviert ist (weil ihr eine SSD verbaut habt und Windows 7 daher diesen Dienst automatisch deaktiviert).

Die L├Âsung

  1. Manuell den Defragmentierungsdienst aktivieren („Starten“),
  2. die┬áComputerverwaltung / Datentr├Ągerverwaltung schlie├čen,
  3. die Computerverwaltung / Datentr├Ągerverwaltung wieder ├Âffnen und
  4. nochmal versuchen ­čÖé
2012 09. Nov

Viele wollen unter Windows 8 den alten, klassischen Desktop von Windows 7 wiederhaben und insbesondere das Startmen├╝. Es gibt einige Frickell├Âsungen mit Hacks in der Registry (scheidet f├╝r mich aus) und einige komfortable Programme, die das bewerkstelligen (finde ich gut).

Aus meiner Sicht ist die ultimative Geek-L├Âsung jedoch: Classic Shell. OpenSource, riesiger Funktionsumfang und viel Flexibilit├Ąt – man kann z.B. entweder das Windows XP-Startmen├╝, das Vista-Startmen├╝ oder das aus Win7 ausw├Ąhlen, oder auch einige Aspekte von allen kombinieren. Au├čerdem kann man daf├╝r sorgen, dass beim Booten direkt auf den Desktop gebootet wird und nicht auf diesen Firlefanz-Tilescreen, den sie sich da ausgedacht haben.

Kleiner Trick am Rande: da es offiziell von Microsoft keinen Support f├╝r ein Startmen├╝ unter Windows 8 gibt, ist bei ClassicShell der Startbutton eine Muschel in den Windows-Farben. Das sieht jetzt nicht ganz soooo geil aus. Aber: wenn man sich einen Screenshot vom Win7-Button irgendwo macht und den runden Button freistellt, dann kann man dieses Bild mit ClassicShell einbinden und hat dann ratz fatz einen „Original“ Windows-Startmen├╝-Button! ­čÖé

 

2012 12. Sep

BoxCryptor: Datenverschl├╝sselung mit AES-256 f├╝r Dropbox, Skydrive und Konsorten

Die Sync- und Backup-Dienste wie Dropbox sind schon eine tolle Sache und mittlerweile hat man ja die Qual der Wahl mit SkyDrive, GoogleDrive, SugarSync, Wuala und wie sie alle hei├čen. Der einzige Wermutstropfen: kein Mensch wei├č, wie sicher die Daten dort wirklich sind. Die Cloud ist ├╝berall und Datenschutz sieht in jedem Land anders aus. Abhilfe schafft Boxcryptor: das Tool erstellt ein virtuelles Laufwerk, welches einen Unterordner von Dropbox (oder anderen Diensten) nutzt, um dort alle Daten mit AES-256 in Echtzeit verschl├╝sselt zu speichern. Auf dieses Laufwerk kann man per Drag & Drop Dateien speichern. Das Ganze funktioniert on-the-fly, man muss also nicht permanent Passworte eingeben etc. pp., sondern es funktioniert genauso einfach, als w├╝rde man den Speicherdienst ohne irgendwelche Addons nutzen, wenn es einmal eingerichtet ist (was einfach geht). Unverzichtbar f├╝r alle, denen Sicherheit was wert ist.

TechReport: Welche CPUs braucht man f├╝r aktuelle Spiele bzw. reichen alte CPUs f├╝r aktuelle Spiele?

Die Frage, die sich jeder Budget-bewusste Gamer stellt, denn viele Spiele kann man mit relativ alten CPUs noch gut spielen. Die Jungs von TechReport sind da etwas ins Detail gegangen. Ergebnis: die meisten aktuellen Spiele kann man sogar noch mit alten Dual-Core-CPUs gut spielen, wenn man eine potente Grafikkarte im System hat.

XBitLabs: Sind 4 GB RAM bei aktuellen Grafikkarten sinnvoll?

Das war bei XBitLabs Thema. Die aktuellen Generationen von NVIDIA und AMD gibt es meistens auch mit 4 GB RAM, aber macht es Sinn, daf├╝r mehr Geld auszugeben? Long Story Short: nein, in den allermeisten F├Ąllen bringt das rein gar nichts.

Lifehacker: Wie kann man Verzeichnisse au├čerhalb der Dropbox trotzdem synchronisieren?

ComputerBase: Ghosting bei Gamer-Tastaturen – wie viele gleichzeitige Tastenanschl├Ąge kann meine Tastatur verarbeiten?

Bei ComputerBase gibt es in den Foren eine tolle ├ťbersicht, welche Tastaturen wie stark von Ghosting betroffen sind.
Was ist Ghosting? Kurzfassung: Bei Actionspielen kann es wichtig sein, wie viele Tastenanschl├Ąge eine Tastatur gleichzeitig an den PC weitergibt. Wenn z.B. der dritte oder vierte gleichzeitige Anschlag NICHT weitergegeben wird, dann spricht man von Ghosting. Je weniger davon, desto besser ­čÖé

2012 12. Aug

Zur ├ťbersicht ├╝ber alle Software-Kategorien

Kostenloses Programm zur Erstellung von PDF-Dateien

Das aus meiner Sicht rundeste Paket zur Erstellung von PDF-Dateien mit einem Funktionsumfang, der f├╝r Otto-Normaluser auf jeden Fall ausreicht, ist der PDF Creator. Das Programm installiert einen Druckertreiber, so dass man aus jeder Anwendung, die drucken kann, anschlie├čend auch PDFs erzeugen kann.

  • Pro: Erzeugt valide PDFs, stabil, schlicht aber ├╝bersichtlich, kostenlos, geringer Speicherbedarf auf der Festplatte, wird laufend weiter entwickelt.
  • Contra: Beherrscht viele Funktionalit├Ąten gar nicht oder nicht so umfassend wie Acrobat Pro (z.B. Schutz von PDF-Dateien, Bearbeitung / Kommentierung von PDF-Dateien, Formulare sind nicht m├Âglich, keine Integration in Office).

Kostenloser PDF-Reader

Es gibt eine Menge kostenloser PDF-Reader, aber meiner Meinung nach ist die kostenlose Alternative aus dem Hause Adobe auch an dieser Stelle noch immer vorne: Acrobat Reader. Es gibt andere Varianten, wie z.B. den FoxitReader. Diese Tools versuchen sich insbesondere durch den geringeren Speicherbedarf und die h├Âhere Geschwindigkeit vom Adobe Acrobat Reader abzugrenzen, aber ganz ehrlich ÔÇô ich erkenne zumindest bei der Geschwindigkeit keine Unterschiede und ob ein Programm 100 MB RAM mehr oder weniger verbraucht, d├╝rfte den meisten von uns egal sein.

Sonderfunktionen f├╝r PDF-Dateien (die Adobe Acrobat nicht beherrscht)

Es gibt auch Funktionen, die sogar Acrobat Pro nicht beherrscht. Beispiel: ihr wollt ein beidseitig bedrucktes Dokument in eine PDF-Datei scannen.

Das Problem: sofern ihr nicht einen Duplex-Scanner habt, der die einzelnen Seiten automatisch einmal von der Vorderseite und einmal von der R├╝ckseite scannt, k├Ânnt ihr eigentlich nur alle Vorderseiten und alle R├╝ckseiten in jeweils eine einzelne PDF-Datei scannen. Zus├Ątzlich ist der zweite Stapel mit den R├╝ckseiten auch noch in der falschen Reihenfolge (von hinten nach vorne), wenn ihr nicht den Stapel vorher mit den H├Ąnden umsortieren wollt. F├╝r solche F├Ąlle, die jetzt noch nicht mal so speziell sind wie ich finde, hat die Open Source Community vorgesorgt: immer, wenn es um das flexible Zusammenf├╝hren mehrerer PDF-Dateien oder PDF-Seiten geht, leistet PDFsam hervorragende Dienste.

Eine weitere hilfreiche Funktion liefert Horland’s Scan2PDF, mit dem man -der Name ist Programm- direkt vom Scanner mehrseitige PDFs erzeugen kann, falls z.B. der Hersteller solche Funktionen nicht schon mitliefert. Grundlegende Bearbeitungsm├Âglichkeiten bietet das Tool ebenfalls.

Das kommerzielle Standardprogramm zur Bearbeitung von PDF-Dateien

Der Platzhirsch ist gleichzeitig der ÔÇ×ErfinderÔÇť des PDF-Standards: Adobe Acrobat. Diese Software-Suite kann zugegebener Ma├čen eine Menge, bspw. Kommentieren, Seitenreihenfolge ver├Ąndern, PDF-Dateien optimieren oder PDF-Formulare erstellen. Zus├Ątzlich integriert sich das Programm wirklich praktisch z.B. in die Office-Programme von Microsoft, so dass man z.B. Mails als PDFs archivieren kann oder Anh├Ąnge als PDF weiterleiten (auch wenn es gar keine PDF-Dateien waren). Kostet aber eben auch eine Menge Geld.

2012 12. Aug

Seit 20 Jahren benutze ich jetzt PCs, seit rund 15 Jahren treibe ich mich im Internet rum und im Laufe der Jahre habe ich sehr, sehr viel Software in den Fingern gehabt. Insbesondere in der Zeit als Student mit schmalem Budget waren Freeware- und Open-Source-Programme sehr hilfreiche Werkzeuge im Alltag.

Mittlerweile habe ich eine stolze Sammlung von ├╝ber 200 Programmen sauber strukturiert bei mir archiviert und fragte mich neulich, welche Programme in jeder Kategorie wohl die besten sind. Zwecks Bereinigung auf der einen Seite. Und weil ich zu einer Art Software-Auskunftsstelle meines Bekannten- und Freundeskreises mutiert bin. Es w├╝rde mir also auch viel Arbeit abnehmen, wenn ich einfach nur noch einen Link verschicke ­čÖé

Die Bewertungskriterien

Also starte ich hiermit eine Best-of-Software-Serie, bei der jedes Programm die folgenden Bedingungen erf├╝llen muss:

  • Windows-kompatibel: Die Software muss unter Microsoft Windows lauff├Ąhig sein (sorry an alle Mac-Fanboys und Linux-Experten, ich bin nunmal Windoof User).
  • Kostenlos: Es handelt sich um Open-Source, Freeware, freie Software oder f├╝r den privaten Gebrauch kostenlose Software.
  • Stabil: Das Programm verursacht (bei mir) keine Abst├╝rze oder Fehlfunktionen.
  • Benutzerfreundlich: Die Bedienbarkeit, insbesondere das GUI, sollte ├╝bersichtlich sein und eine problemlose, idealer Weise intuitive Bedienung erm├Âglichen.
  • Keine ÔÇ×DoppeltenÔÇť: F├╝r jede Kernfunktionalit├Ąt werde ich nur ein Programm vorstellen. ├ťberschneidungen k├Ânnen vorkommen, d├╝rften aber selten sein.

Zus├Ątzlich gebe ich f├╝r jede Kategorie ein einziges kommerzielles Programm an, das sich ├╝ber die Jahre bei mir im Einsatz bew├Ąhrt hat.

Mir ist schon klar, das der Spruch ÔÇ×das besteÔÇť immer subjektiv ist, aber nehmt es einfach wie es ist: meine pers├Ânliche Meinung und Erfahrung mit den Tools aus langj├Ąhriger Arbeit damit.

Die Kategorien

Um das Ganze etwas ├╝bersichtlicher zu machen, habe ich die Tools in 10 Kategorien (und Unterkategorien) aufgeteilt, die da w├Ąren:

  • Audio | Bearbeitung ┬á| Codecs | Player
  • Foto
  • Grafik
  • Internet | Browser | Dateitransfer | Kommunikation |
  • Medien (CD, DVD, BluRay)
  • Office | Office-Programme | Datei-Editoren | PDF-Erstellung und -Bearbeitung | Produktivit├Ąt | Wissensmanagement |
  • Security
  • System | Hardware | Files & Folders | Backup, Imaging, Partitionierung | Tuning, Cleaning, Troubleshooting | Betriebssystem | Benchmarking | GUI-Customization | Disaster Recovery | Fernwartung
  • Video
  • Entwickler

Die bearbeiteten Kategorien werde ich hier St├╝ck f├╝r St├╝ck verlinken. Und damit ihr direkt etwas zum Runterladen und Ausprobieren habt, fangen wir direkt mit der Kategorie ÔÇ×Office | PDF-Erstellung und -BearbeitungÔÇť an.

2012 06. Aug

Eines der Themen, f├╝r die ich das Internet liebe. Das Problem an und f├╝r sich ist schon gar nicht so einfach zu beschreiben:

Ihr habt eine Unterlage, bei der Vorder- und R├╝ckseite bedruckt sind. Die wollt ihr einscannen und vielleicht habt ihr sogar einen Einzugsscanner. Meist k├Ânnen die auch direkt als PDF scannen bzw. speichern. In den allermeisten F├Ąllen beherrschen die Consumer-Ger├Ąte aber keinen Duplex-Scan. Also bleibt euch nichts anderes ├╝brig, als alle Vorderseiten in eine Datei zu scannen und alle R├╝ckseiten ebenso. Dann habt ihr zwei Dateien, eine mit allen Vorderseiten (ungerade Seiten) und eine mit allen R├╝ckseiten (gerade Seiten). Letztlich wollt ihr aber alle Seiten in einer Datei haben und nat├╝rlich auch in der richtigen Reihenfolge. Dazu m├╝sste man die jetzt entweder manuell in der richtigen Reihenfolge wechselseitig bzw. im „Rei├čverschlussverfahren“ in eine neue PDF-Datei einf├╝gen, oder…

…man benutzt ein kleines Tools namens┬áPDF Unite!

Dieses kleine (sehr, sehr unschicke schn├Ârkellose) Programm macht genau das, nicht mehr und nicht weniger. Aber das macht es sehr schnell und sehr zuverl├Ąssig. B├Ąm.

Den Knaller finde ich an der Stelle eigentlich nur, dass die Super-Duper-Vollversion des Weltkonzerns Adobe mit seiner sauteuren AcrobatX-Version (deren Vollversion ich mir f├╝r eben jenes Schweinegeld zugelegt hatte) genau diesen Job nicht beherrscht. Daf├╝r m├╝ssen dann erst wieder irgendwelche Open Source- und Umsonst-Framework-Bastler ihre grauen Zellen anstrengen… muahaha, Adobe owned by banane-krumm.de.

Update: es gibt sowas auch noch in luxuri├Âser, n├Ąmlich in Form von PDF Split And Merge (PDFsam). Das GUI ist deutlich gelungener, das Programm deutlich umfangreicher.

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 ├ältere
  • Artikel
  • Twitter
  • Tumblr